On peut expliquer également cette proximité génétique en supposant un lointain ancêtre commun aux grands primates et aux ursidés, une lignée "féline" avec les félins, rongeurs et singes, une lignée "musculaire" avec un ancêtre commun ours-canin et l'homme. Mais des échanges génétiques on put avoir lieu par l'intermédiaire de phages viraux comme cela se voit chez lez bactéries et est à l'origine de la variabilité. Expliquant notamment l'évolution des facultés cognitives, et une anatomie osseuse empruntant aux deux espèces.
Sur wikipédia, on peut lire que le proconsul, un singe frugivore selon sa dentition, sans queue ayant vécu au miocène tout comme le premier ursidé,a été classé dans la super-famille des hominoidea qui fait partie de l'ordre des primates, et les hominoidea se subdivisent en deux familles, celle des hominidea (grands singes:orang outan,gorille, chimpanzé) et celle des hylobatydae(gibbons). Mais on peut se demander si le proconsul et l'ursidé du miocène n'était pas apparenté, voir que le proconsul était un ursidé.Du métissage du proconsul avec notre australopithèque robuste descendant de l'ancêtre du Panda géant par métissage entre un ursidé placentaire et un marsupial, serait apparu la lignée des homininés, dont le premier représentant serait l'australopithèque gracile. De même le bonobo pourrait être un descendant du croisement entre australopithèque gracile et un ancêtre du chimpanzé actuel. Il tiendrait la pigmentation noire de sa face de l'australopithèque.
Cela pourrait expliquer la proximité du génome humain et de celui des chimpanzés commun et du bonobo. Le fossile le plus ancien de proconsul remonté à l'oligocène, il y a 27 millions d'années. D'après le paléanthologiste Louis Leakey(wikipedia) "le proconsul africanus(il existe plusieurs variété)a un front qui rappelle le front d'homo sapiens, et ses canines rappellent celles d'un singe, ilme semble cepandant être ni l'ancêtre des hommes ni l'ancêtre des singes mais une branche latérale avec des catégories des deux stocks." Cette espèce possédait aussi un arc zygomatique robuste(idem Panda)et un museau saillant.L'ensemble du squelette est robuste, le poids de l'individu devait être de 18 Kg.Le crâne n'avait pas de torus supra-orbitaire, et peut être considéré comme légèrement prognathe. L'espace entre les orbites était large et les sinus frontaux ethmoïdaux petits. Les canines témoignaient d'un dimorphisme sexuels.La surface externe du cerveau était comparable à celle des gibbons et cercopithèques.Proconsul africanus était probablement un quadrupède arboricole.
D'autre part, Paranthropus , un hominidé que certains rattachent aux australopithèque possède une crête sagittale tout comme le Panda ou le Gorille mâle. Serait-il un ursidé apparenté au Panda?
Le rift africain aurait-il été le lieu de métissage d'un ursidé eurasien néoténique comme le Panda géant et d'un ursidé arboricole gracile dont le génome aurait subi une évolution gracile sous l'influence de phage viraux servant de transfert de matériel génétique entre les deux espèces, expliquant les formes graciles et robustus chez les australopithèques comme chez les homos.

Sur Arte deux émissions édifiantes:

-Des éthiopiens dépouillés de leur terre et de leur liberté, par un regroupement des terres par des financiers de la monoculture ouverte sur un marché internationale qui ruine les paysans et ne nourrit pas les éthiopiens et les laisse dépendant de l'exportation alimentaire, qui empoisonne les terres avec les herbicides, des sols vierges, peut être fragile qui deviendront demain des terres arides. Alors que maintenant tout le monde s'accorde sur l'intérêt de la biodiversité, l'autonomie alimentaire qui réduit la note énergétique du transport, une alimentation et des cultures adaptées au sol, l'arrêt de la déforestation, mais au contraire la reforestation et l'exploitation intelligente du bois et sous bois.

Et l'exploitation des terres arides, personne ne s'y attaque. Actuellement en Europe se pose  toujours le problème de l'immigration illégale. La solution serait de créer un départ de colonisation du désert à partir de centrales solaires et de créer autour un complexe industrielle, de plus, sous les panneaux solaires il y a peut être une moindre chaleur et une condensation d'eau la nuit, qui permettrait peut être quelques cultures. Dans un premier temps on pourrait imaginer un habitat style "troglodyte" ou en patio semi-enterré, des horaires de travail en dehors des heures les plus chaudes, voir la nuit sous l'éclairage à partir de batteries chargées par l'énergie solaire le jour(utilisées pour la climatisation aussi). Un travail 6j/7, avec 6mois de travail et 6mois de repos, logement gratuit, ce qui permet aux travailleurs d'avoir un logement ailleurs pour leur congé. Dans un deuxième temps, il serait peut être possible de créer dans une dépression un lac ou petite mer et recréer une forêt et un cycle de l'eau. En plus un tel site de travail, plat, enterré, pourrait être accessible même à des travailleurs handicapés en fauteuil roulant.

- Autre émission: édifiante sur le massacre des Arméniens(ce que je connaissais bien pour avoir lu le livre d'Yves Thernon "le massacre des arméniens". Mais en Turquie, des monuments impressionnants à la mémoire des trois bourreaux commanditaires du génocide sont toujours là et les rues portent leur nom. Je crois qu'avant de demander à intégrer l'Europe, ils auraient dû commencer par démolir ces monumentsà la gloire de tortionnaires pillards, et changer les noms des rues. En tout cas c'est ce qu'ils feraient si le monde écolobabiste régissait la politique internationnale, et s'ils voulaient intégrer l' U.M et  L' UEC, en plus ils devraient accepter la création de l'état planétaire causasien(qui fait partie de la fédération arméno-georgienne), mais ils y gagneraient en intégrant la fédération ottomane(Turquie, Azerbaïdjan, Turkémistan).

- Vous dites être ancien baha'i, mais dans quel pays vivez vous, et quel est votre nationalité? Etes vous interressé particulièrement par le projet Union Proche-Orient ou plus généralement par ce système d'organisation planétaire "écolo-babiste"? Avez vous vu les autres unions ou fédérations proposées?

-Il ne peut y avoir développement durable si la mondialisation économique ne va pas de paire avec une mondialisation sociale,c'est à dire des règles sociales communes(voir prochain article sur "les puits de carbone"; de même faut-il un contrôle démographique et une urbanisation repensée, revue et corrigée(zones non sismiques, éco-habitat)

- On a cru que le qualitatif technologique augmenterait le quantitatif en progression exponentielle sans épuisement des ressources, on sait maintenant que c'était une erreur.

-La guerre jusqu'à présent à règler les grands conflits économiques, ce n'est plus possible, il nous faut apprendre à gérer notre planète dans une cohabitation pacifique, sinon c'est elle qui pourrait ne plus vouloir cohabiter avec nous.

-La spéculation génère des crises qui débouchent sur des conflits, coups d'état ou guerre. Si on n'institue le médit, monnaie des banques d'états, il n'y aura plus de spéculation possible car il est basé sur l'indice glucidique qui lui est stable, et le médit ne pourra être investit que dans l'achat d'autres denrées ou produits finis alimentaires ou des terres agricoles ou un séjour touristique ou une charge de travail liée à la mise en valeur des terres ou au commerce agricole. Seuls les salaires seront convertibles en euro, par des banques qui donc possèderont ainsi un stock modeste de céréales côté en bourse.La spéculation n'aura plus sa place, ceux qui auront acheté pour 1 tonne de blé pour se nourrir, fourniront donc un travail pour le rachat d'une tonne de blé par la banque, pas un kilo de plus(si ce n'est la valeur du travail des employés de la banque en plus).

-Exactement, et c'est une erreur des écologistes d'oublier de placer l'homme au sommet de la chaîne alimentaire en tant que grand prédateur et donc augmenter la protection des espèces et surtout du végétal, en partant de somment et en descendant vers la base. De se souvenir que nous sommes des mamifères, de respecter nos cousins les grands singes ou les dauphins, de préférer sauver un dauphin ou même l'ours blanc, aux requins, ces gros poisson, limiter l'élevage, surveiller le nombre de baleines, juste ce qu'il faut pour que l'espèce ne soit pas menacée. Nous pouvons modifier la nature en modifiant la prolifération des espèces au profit de la notre, mais nous ne pouvons pas arrêter l'évolution, avant l'homme des espèces ont disparues. Peut être est ce là que la technologie pourrait intervenir pour la survie des espèces: faire une banque de gènes des espèces menacées.

-

Je reviens vers vous, je n'ai pas encore recherché l'émission, je tâcherai de voir si je peux faire un lien avec mon blog. Mais la nuit portant conseil, j'ai réalisé que vous faisiez erreur:

c'est le pôle GEOGRAPHIQUE qui oscile sur lui même d'est en ouest comme l'axe d'une toupie. Cette oscillation est liée au poids des calottes glaciaires qui soumises à l'action centrifuge de la rotation de la terre vont entraîner une déportation de l'axe de rotation de la terre comme celui d'une toupie et donc une oscillation des pôles d'est en ouest. Cependant quand le poids des glaces aux pôles varie de manière importante, cela va entraîner un changement brutal de l'axe de la terre d'un angle de quelques fractions de seconde, ce que les astrologues maya ou égyptien ou autre ont remarqué en constatant un changement du point vernal, c'est à dire en pratique, tous les un peu plus de 2500 ans, à l'équinoxe du printemps, le lever du soleil change de constellation. En gros, à l'époque d'Abraham, le point vernal se situait dans la constellation du Bélier, puis il est passé dans la constellation du poisson à l'époque de Jésus. Dans le rite chrétien, on retrouve de très forte analogie avec le rite mithraïque basé sur des observations astrologiques. Le christianisme résulterait donc d'un synchrétisme entre le mithraïsme et le judaïsme, la condamnation de Jésus pourrait donc bien être une condamnation pour hérésie religieuse, et sa mort frappa les esprits non seulement du fait de sa très probable ascendance royale dont le grand Hérode tenta d'assassiné tous les descendants y compris sa propre femme qu'il étrangla, mais aussi parce qu'elle survint à l'époque de changement du point vernal dans les cieux, ce qui expliquerait que le signe des premières communautés chrétiennes étaient ...un poisson! Cette "bascule" brutale du point vernal, qui consiste à un glissement brutale de l'écorce terrestre sur le manteau comme si l'on pouvait faire glisser la peau d'une orange sur sa pulpe interne(lre à ce sujet l'excellent livre dd Graham Hancock l'empreinte des Dieux), favorise évidemment les séïsmes, hors la bible y fait allusion, il serait interressant de connaître la date et le lieu des séïsmes ayant pu être ressenti à Jérusalem ou encore les élipses, à moins qu'un phénomène sismique mineur n'est ravivé des souvenirs collectifs liés à l'éruption du Santorin à l'époque de Moïse.

La charge qui engendre le champs magnétique terrestre est le noyau de fer solide de la terre. Le champs entre et sort aux pôles magnétiques nord et sud qui bien entendu diffèrent du pôle géographique. Il peut s'inverser localement dans certaines zones et entraîner de graves perturbations des appareils électroniques, et donc des accidents d'avion, il existerait notamment une large zone en Atlantide(voir émission), et il peut s'inverser brutalement, en s'annulant à un moment donné, ce qui entraînerait non seulement une perturbation de tout ce qui dépends du champs magnétique terrestre(appareillage, satellite, migration des oiseaux) mais ce champs créent une force répulsive vis à vis des météores et donc son annulation peut engendrer une chute d'une météorite de gros diamètre ou une pluie de petites météores, scénario d'apocalypse comme ceux des dinosaures. Une éruption de type caldeira majeur, peut également avoir un impact sur le champs magnétique ou la position du pôle géographique.

Dans tous les cas, changement d'axe de la terre, ou annulation du champs magnétique et chute d'une grosse météore engendrant un séïsme, le risque de réveil d'une caldeira ou des trappes de Sibérie comme cela s'est déjà produit, est majeur.(je parie toujours sur le Yellowstone, puisque cette caldeira donne déjà des signes d'activité persistante.)

Cependant, les deux ne sont pas incompatible, l'explosion de la caldeira du yellowstone, peut avoir une incidence aggravante sur cette inversion, tout du moins d'après ce que j'ai compris.